#MeToo 運動發展至今，除了社會大眾對性騷擾議題的關注提高之外，上月底更通過了性平三法的修正草案。
法律的修正，使制度更加嚴謹，但要達到實質的性別平等，仍然需要社會大眾意識的提升，性騷擾的預防、破除性騷擾的迷思與媒體識讀能力同樣重要。
這次感謝 Sunrise 旭時報 邀訪高雄女權會同仁，從社區教育的經驗累積與大眾對話經驗，針對常見的「譴責受害者」論述分析其中的性別觀點，同時也強調媒體識讀能力，且在事件發生之後，後續支持系統與陪伴資源的挹注，更是未來性騷擾防治重要工作之一。
社會開始有「意識」，願意去關心了解什麼是性騷擾
#MeToo 運動帶來一些改變的契機，第一個是社會開始有「意識」，願意去關心了解什麼是性騷擾，現在大家變得比較敏感、也開始自我反省。另一個契機就是性平三法的修正，需要一段時間去觀察新修的《性別平等工作法》是否真的能降低職場上的性別歧視或權勢之間的性騷、性侵問題，當懲罰與調查機制變嚴格後，能否真的走到保護被害人與實質平等。
性騷擾防治工作更需要系統性的資源來陪伴被害者及行為人
對加害者來說，當他願意承認錯誤，社會還是要給他重新做人的機會，提供資源協助他不再犯，而非直接讓他社會性死亡。但大眾會認為只有受害者才有權利享受支持心理諮商等社會資源，如果加害者在接受必要的懲罰之外有需要心理諮商的協助，那社會願不願意挹注資源，也陪伴加害者的創傷經驗走一段路？
若期待加害者能長回正直、善良的樣子，就要有相對應的支持系統，讓他也有機會被照顧、被理解。加害者、被害者都是「人」，目前社會挹注資源的傾斜度有點嚴重，當我們在談論受暴經驗時，除了呈現受暴故事，也要能看到加害者的經驗，才有機會找出問題的根源。加害者的人生不能被簡化只剩下加害者，同時還有其他樣貌，當我們這樣思考時，比較有機會建立出具支持性的社會氛圍。
全文請見 旭時報〈除了社會性死亡，大眾力量能翻轉哪些 #MeToo 困境？〉
https://sunrisemedium.com/p/375/movement-against-sexual-violence
本文封面 Photo by Markus Spiske on Unsplash
