支持女權會

高雄女權會長期耕耘社區教育、教材研發與各類性別意識培力課程等，期望陪伴民眾在日常生活中落實性別平等。有您的鼓勵，能讓我們在推動性別平等的路上做得更多更好，歡迎定期定額長期支持！

工作重點

男性性別意識成長, 性別意識培力

【2023男性議題系列課程】男以啟齒的傷痛—性別暴力事件中男性受害者經驗｜活動側記與反思

2023 年 10 月 30 日

活動名稱：男以啟齒的傷痛—性別暴力事件中男性受害者經驗間
時間：2023／10／25（三）19:00-21:00
地點：Google Meet（線上課程）
講師：陳柏偉／社團法人臺灣男性協會理事長

高雄市女性權益促進會邀請台灣男性協會理事長陳柏偉主講「男以啟齒的傷痛：性別暴力事件中的男性受害者經驗」，這是該系列課程中的第三堂，聚焦於性別暴力事件中容易被忽視的主體──男性受害者。陳柏偉理事長多年在心理、社福、矯正機構的教學與陪伴經驗，深入剖析為何男性更難訴說創傷、社會如何壓抑男性受害經驗、以及如何建立更包容的性別暴力防治觀點。

「性／性別」是形塑自我與他人的關鍵

課程開場，陳柏偉理事長從「性」與「性別」作為構成自我的核心開始談起。他強調，性行為與性意識不只是私密的身體經驗，更深刻影響我們對自我與他人的認識。當一個人進行合意的性互動，實質上是敞開自我、與他人建立信任關係；反之，性暴力（無論是性騷擾還是性侵）則是強行進入他人邊界的行為，造成自我認同的撕裂與崩解。這也解釋了為何性創傷如此難以言說──因為它觸碰到最深層的羞恥與自我否定。

用三重脈絡分析性別暴力事件

陳柏偉提到，性別暴力事件往往發生在三個相互交織的脈絡中：性/性別、關係互動與權力差距。他呼籲不能只用「父權壓迫」單一角度分析性暴力，也必須從多元權力與互動的實際脈絡切入。以此觀點，男性也可能在權力不對等的關係中成為受害者，而這些案例卻常被社會忽視或刻板化男性經驗。他提醒大家，性別暴力不只有「男加害女受害」的情境中，也可能是「男對男」、「女對男」甚至是其他多元性別間的暴力形式。

日本傑尼斯事件：被噤聲的男性受害群體

為了讓大家更具體理解男性受害者的處境，陳柏偉詳述日本演藝圈的傑尼斯事務所性侵事件¹。自1970年代起，創辦人強尼喜多川涉嫌性侵上百位旗下未成年男藝人，直到2019年過世後事件才逐步曝光。即便媒體早有耳聞，卻長期噤聲，顯示出整體社會對「男性也會被性侵」這件事的否認與排斥。直到2023年，BBC發布紀錄片揭露真相，才引起聯合國與社會大眾關注。此案揭示了兩個面向：一是社會結構對加害者的庇護，二是男性受害者自我揭露的高難度。

法律反映了文化對性別暴力的想像

陳柏偉理事長比較台灣與日本的性犯罪相關法律變遷，說明「誰能成為受害者」其實是法律文化建構的結果。日本直到2017年才修法承認男性可為性侵害受害者，而台灣早在1999年就已將刑法中的「強姦罪」修正為「妨害性自主罪」，不再預設女性為唯一受害者。他強調，法律文字的轉變不是抽象的，而是來自於社會對性別角色的重新認識與壓力。例如：當越來越多男性站出來訴說受害經驗，制度才會有所回應。

性別迷思如何壓迫男性受害者？

陳柏偉進一步解析，阻礙男性說出口的常見社會迷思可歸納為四大類：

生理迷思：「賺賠邏輯」中認為男性性行為必是「賺到」，若被性侵仍有生理反應，就不能算受害。
強者迷思：男性應該夠強大保護自己，不可能「被」性侵。
吸血鬼迷思：受害者終將變成加害者，尤其是男性。
性傾向迷思：男性受害者一定是同性戀，或會因此「變彎」。這些迷思不僅存在於社會，也深植於受害男性內心，使他們質疑自身受害經驗的正當性，甚至出現自我譴責與沉默。

陪伴男性受害者：破除迷思的第一步

課程後段，陳柏偉分享台灣男性協會於2020年整理的《男性性侵受害者陪伴小筆記》，提出實務中的陪伴原則。他強調，支持男性受害者的第一步是承認他們的創傷經驗是真實的，並避免用質疑、生理反應、性傾向等話語削弱其敘述。陪伴者應給予安全的傾聽空間，並尊重當事人揭露與否的節奏。唯有打破社會預設的性別角色框架，才可能真正支持不同性別中的每一位受害者。